红星资本局8月17日消息，上海秘塔网络科技有限公司（下称 秘塔网络 ）近日发文称，其收到了《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（下称 知网 ）的侵权告知函。 告知函称，知网近日发现秘塔网络通过秘塔AI搜索、秘塔AI搜索APP向用户提供知网的学术文献题录及摘要数据，且数据量巨大。此行为未经其许可，严重侵犯其合法权益。 同时，告知函提出，请秘塔网络在收到该函后立即停止在搜索服务中提供其学术文献题录摘要数据，且其不希望知网内容被秘塔科技搜索到，请立即断开搜索结果到其网站的链接。 对此，秘塔网络称，从即日起，秘塔AI搜索将不再收录知网文献的题录及摘要数据，转而收录其他中英文权威知识库的文献题录及摘要数据。 秘塔网络的官网显示，其成立于2018年4月，专注于人工智能领域，在AI搜索、AI写作和法律翻译等方向上开展研发与产品落地，并自主研发了大语言模型MetaLLM，已通过备案。 红星资本局注意到，目前，在秘塔AI搜索对某个关键词进行检索，可将搜索范围框定在全网、文库、学术或播客中。其中，在学术搜索范围内，可看到生成搜索结果相关的论文信息。 秘塔网络也表示，其 学术 版块仅收录了论文的文献摘要和题录，并未收录文章内容本身，阅读正文需通过来源链接跳转至网站获取。 那收录了论文的文献摘要和题录是否会构成侵权？ 8月17日，中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领告诉红星资本局，是否构成著作权侵权，需要判断论文的摘要等内容是否构成独立作品。 摘要是对全文内容的简单概括，通常也比较短，我认为它很难构成独立作品。如果不构成独立作品，那么抓取这些摘要等内容的行为就不能认定为构成著作权侵权。 赵占领对红星资本局说。 另外，红星资本局致电知网和秘塔网络在工商渠道、官网披露的电话，但无法接通或无人接听。
摘要能否构成独立作品？ 摘要通常是对学术论文、研究报告等文献的简短概括，其目的是提供关键信息和要点，帮助读者快速了解文献的核心内容。然而，对于摘要是否构成独立作品这一问题，存在一定的争议。 一方面，摘要具有一定的创造性和独立性。它需要作者对文献进行筛选、提炼和总结，以简洁明了的方式表达出文献的主要观点和结论。这种创造性的工作体现了作者的智力投入和劳动成果。 另一方面，摘要又依赖于文献本身。摘要的内容必须与文献的内容相一致，不能歪曲或篡改文献的原意。摘要只是对文献的简要介绍，而不是对文献的重新创作。 在实践中，对于摘要是否构成独立作品的认定，需要考虑具体情况。一般来说，如果摘要具有较高的独立性和创造性，能够独立于文献而存在，并具有一定的经济价值，可以被视为独立作品。例如，一些学术期刊会对优秀的摘要进行单独发表或收录。 然而，在大多数情况下，摘要仍然属于文献的一部分，其著作权归属于文献的作者。当文献被引用或使用时，摘要也通常需要按照相关规定进行引用和标注。 综上所述，摘要在一定程度上可以构成独立作品，但这种独立性是相对的。在判断摘要是否构成独立作品时，需要综合考虑其创造性、独立性以及与文献的关系等因素。同时，对于摘要的使用和保护，也需要遵循相关的法律和规定。